美日鼓噪新中程导弹协议 中国会搭理才怪


?

Morning Maple:美国和日本之间新的调解协议,意图是什么?

[文/观察网专栏作家陈峰] 8月2日,美国正式退出中非协议,并提议将中国纳入新的调解协议。美国指出,中国的中央指导(包括弹道导弹和巡航导弹)是世界上最大的,而美国不受调解协议的约束。美国不能接受这种核不平衡。日本还提出需要一个包括中国在内的新的军备控制框架。中国明确拒绝了它。中国指出,中国的核武器远低于美国和俄罗斯,并不打算增加对美国和俄罗斯的核武器数量。将中国纳入新一轮核裁军协议毫无意义。

8c64-iatixpm7110904.png中国和美国在中间指导问题上面临的问题与苏美危机完全不同。

美国和中国都是对的,但他们都把鹿称为马。美国的焦点实际上是限制中国主导的传统指导。然而,传统的指导仍然是常规武器。作为战略军备控制的主力军,它并不令人信服。它更有可能抬起自己的脚,让美国占据主导地位。具有正常打击能力的远程作战飞机也已被规避,因此它只能用于中导体的核侧。

在20世纪90年代台湾独立威胁最大的时代,中国的海军实力远远不能满足反台独的需要。解放军特别缺乏传统的远程精确打击能力。然而,导弹技术是独一无二的,固体燃料短程弹道导弹可以填补远程火力空间。坦率地说,东风-11/15系列短程弹道导弹有一些起源于苏联飞毛腿导弹。在萨达特和苏联解体后,中国填补了大量苏制苏联装备的技术支持。作为回报,中国已经获得了完整的“滚动”导弹,运输垂直运载火箭和技术信息。但是,中国并不是简单地使用它。相反,它改用固体燃料并增加了雷达的终端引导能力。它最终成为东风-11/15系列的成功,后来成为更先进的东风-16系列。

2268-iatixpm7110943.png解放军目前处于第一个岛链,并具有“敌人没有我”的优势

这是使用常规弹道导弹作为超远程大炮。它是常规弹道导弹作为主战场火力的开始,它极大地改变了以空袭为主导的战区火力传统。中国还将潜艇发射的巨浪-1改为陆基东风-21。作为东风-11/15的中程补充,它大大扩展了打击系统的范围。

从此,中国不仅实现了弹道导弹的主战和高精度,而且开创了反舰弹道导弹,极大地改变了海上战争的形式。反舰所需的机动轨迹使中国处于高超音速技术的最前沿,不仅用于弹道导弹的机动,而且还用于弹道导弹的滑翔范围。虽然目前还没有报道,但不难想象弹道导弹的机动可能最终会被用来对抗低机动性的大型空中目标,例如预警机,油轮甚至大型运输机。

4844-iatixpm7110991.png解放军的先进导弹技术可以打击重要的敌方节点

与此同时,中国的喷气发动机小型化技术也取得了突破性进展,巡航导弹和弹道导弹也同步发展。巡航导弹的准确性和隐身性补充了弹道导弹的穿透能力,形成了一个强大,完整,高效和多功能的战区打击系统。在此基础上,中国世界领先的高超音速技术使新一代中导弹道导弹具有高速,突发性强,穿透力强,巡航导弹准确,航路灵活,增强了战区新火力。领域。

美国不是。美国拥有强大而完整的空袭系统,但其高成本,高系统支持要求,相对较长的指挥链和响应时间也是众所周知的问题。在海湾战争开始使用巡航导弹作为作战部队之后,美国比较了多种巡航导弹与作战飞机的效能。结论是一致的:如果冲突激烈,巡航导弹的成本更高;只有冲突当时间长且累计炸弹数量高时,打击飞机的成本效益更高。同样的结论并不难推广到包括弹道导弹在内的中间指南。

d844-iatixpm7111039.png以高音速为主导的美国航空正面临着“飞行时间过长”的弊端

即使中国有这样的研究,它也是内部的而不是公开的。中国登上引导航线不是因为成本效益比,而是因为当时中国在战区没有必要的空袭能力。中国曾经有一个说法:杀手。对今年中端系统的短期指导是一个杀手锏。这不是因为中国对杀手有特殊的爱好,而是因为中国的青龙大道和方田画不如人。然而,无意的柳树将成为新一代打击系统的明星。

围绕中国最现实的战场是台海战争。由于地理和政治原因,台海战争很可能是一场短暂而激烈的战争。尽管中国正在积极发展强大,先进和完整的空袭系统,但中国的调解员才是最好的,并不希望取得胜利。固定在锤子销售。

3f11-iatixpm7111088.png中间指南的优势也是维护我国领土完整的重要力量。

冲绳的美国空军是美国干预的第一线力量。将冲突扩大到冲绳是一个非常现实的问题。它甚至可能进一步扩展到日本的其他美国军事基地,日本将卷入冲突,从而限制中国。指导力量也是日本的热切希望。

相比之下,西太平洋的美国空中和海上作战系统在响应时间,效力和生存能力方面并不占优势,而且缺乏适当的中等导向力。美国海军拥有大量巡航导弹,但面对现代防空系统,依靠低空,高亚音速穿透的巡航导弹的生存能力与空中战术飞机的生存能力没有本质的区别。作为一种更强大的弹道导弹。补充是非常有用的,但作为单打的主要突击力量是不够的。使用隐形飞机攻击并接近攻击是另一种方式,但毕竟风险更大,支持要求更高。

c416-iatixpm7111138.png

北约联盟部队对叙利亚在该地区以外的国防进行的战争表明,面对现代防空,低空和高亚音速并不是最好的穿透手段。

另一方面,台湾海峡冲突升级为核战争的可能性基本上是不存在的。大陆没有理由对台湾使用核武器。美国对解放军使用核武器等同于对中国发动核战争。很难想象美国将跨越已经失去的台湾的核门槛,并将其家园置于核毁灭的威胁之下。

美国正急于发展一支至少可以与中国竞争的传统试点力量。从技术上讲,美国拥有所有必要的基本技能。它确实受到调解协议的限制,但这并不意味着美国可以在撤军后轻松重建传统的中位数力量。拥有完整的技术和具有成本效益的大规模生产是两回事,正如美国汽车业一再向世界展示的那样。

正确的道路,但也增加了重建指导力量和投资核时间的难度。

f7fb-iatixpm7111175.png

美国人目前处于“追赶”状态,许多项目必须在中国武器投入使用后再投资

另一个问题是部署。该试点具有明显的核潜力,尽管中国试点主要用作常规罢工。最好是说大陆的中位数部署是外国的部署将不可避免地需要东道国的政治支持。中国有许多邻国,但没有多少美国盟友在政治上可靠且地理位置相近。日本是主要候选人。

日本喜欢将自己视为反对不人道和不加区分的杀戮的核打击的受害者,并且无视日本的侵略,但它并没有改变日本作为最强烈的核攻击恐惧的国家。如果驻扎在日本的美国军队卷入台海冲突,驻扎在日本的美军基地很有可能成为中国中央指导的目标,但这并不意味着中国将对目标发动核打击在日本。更不用说中国一贯的国家政策,即不对无核国家使用核武器,无论政治影响或战术必要性如何,中国没有理由首先将核武器用于驻扎在日本的美国军事基地。

但是,如果具有核潜力潜力的美国调解员驻扎在日本,情况就完全不同了。中导弹道低,飞行时间短,预警时间短,拦截窗口小,高超音速轨道能力比洲际导弹更难拦截。一旦冲突爆发,中国将等待美国核能引导反应,然后作出反应,或先发制人的罢工,这很难说。

驻扎在日本的美军核武器是一个敏感问题。从理论上讲,驻扎在日本的美国军队不会部署核武器,只有战术飞机理论上才有能力投掷核武器。它实际上不太可能被用作对中国的核打击。第七舰队的战舰仍然故意模糊,但它只是“过马路”而不是居民。但是,两用的核心是不一样的,除非受到国际监督,否则在弹头落下前基本不可能确保无核。如果日本允许美国引领,那么它就等于积极地主动邀请核灾难。更不用说日本政府将如何决定,可以预期日本人民的激烈反对。当美国陆基巡航导弹部署在西德时,他们遭到德国民间社会的强烈反对。当苏联的SS-20装备核弹头时,明显针对德国目标也是如此。东道国国民之间的对立也是美国加入调解协议的驱动力之一。

7be2-iatixpm7111220.png

由于历史原因,日本左翼部署核武器猖獗,日本政府很难说服公众部署飞行员。

韩国和菲律宾是另一个小的可能性。韩国的主要安全威胁来自朝鲜,与中国的良好关系实际上是韩国最大的安全保障。韩国不允许驻扎在韩国的美军介入台海冲突,也没有理由允许美国部署飞行员。在杜特尔特时代,菲律宾与中国的关系有了很大改善,但未来的变化仍有可能。但是,菲律宾拉扯美国以保护其在南中国海的利益是一回事。另一个问题是采取主动将自己的土地和人民变成核打击目标。甚至在杜特尔特之前,菲律宾并未关注美国重建克拉克空军基地和苏比克海军基地的建议。允许美国在中间领先应该是一个小概率事件。

约的框架下实现。在可预见的未来,美国和越南不太可能达成共同防务协议。越南加入美国中央指南也是一个小概率事件。其他东南亚国家甚至印度也是如此。

澳大利亚是一个变量。然而,澳大利亚距离澳大利亚北部的中国太远,而且距离需要达到5500多公里以形成有意义的覆盖范围,这大大超过了典型的指导,这已经是洲际导弹的下限。从理论上说,洲际导弹可以使用常规弹头,但实际上它们完全是核弹。在使用中,在弹头落地之前进行报复的可能性大大增加,这是确保相互破坏的基本方法。与中间导弹相比,洲际导弹的成本也大大提高,

约构筑对手。对于常规指导拉动新的调解协议是不够的原因,它是采取核武器,毕竟中国的中央指导也是一个两用核。

从日本的角度来看,更有必要将中国纳入新的调解协议。美国部署飞行员的压力可能难以抵抗。平衡中国的威胁也是军事必需品。毕竟,日本和日本在日本的军队缺乏对抗中国领导地位的能力。唯一可行的办法是通过新的调解协议建立国际无核监督。如果美国调解人能够保证无核,日本的国内反对将很容易解释过去,中国的反对意见将会减少。但是,美国不可能单方面接受非核监督。只会吸引中国。

a3b4-iatixpm7111293.png对于以实用主义闻名的安倍政府来说,中国和美国都不是最佳解决方案。

中国当然反对这样一个新的调解协议。理论上,新的调解协议可以保护中国免受核指导的威胁,但实际上,这种威胁并不存在。如上所述,新的美国指南需要一段时间才能成为真正的威胁。在中国在领导力和技术方面处于领先地位的情况下,现在不是提前计划,而是等待和观望的时候。

但是,军控不仅是一个政治和军事问题,也是一个道德问题。中国拒绝讨论新的军备控制结构,包括调解,最终可能导致被动,需要做好准备。例如,将试验协议扩展到战区的军备控制结构,包括可用于战区打击并具有核潜力的所有平台和武器,如海基巡航导弹(包括舰艇和潜艇),战略轰炸机和远程打击飞机等在数量,位置和无核方面必须是可核实的;由于平台的机动性,应包括签署国的全球平台和武器,这与美苏协议不一致。撤回乌拉尔东部中间指南的做法。

件。当然,中国也要承担相应的义务,并仔细考虑了这一点。现有的美日版新调解协议设想单方面限制中国,中国不可能同意。

要发挥道德制高点,最好的对策应该是大而不是本地的,并且要有积极的偏见。必须认识到美国和日本之间新的调解协议的实质:它旨在限制中国的传统指导,打破中国来之不易的优势,与核武器控制毫无关系。