湖北浠水:抗诉一起涉民营企业买卖合同纠纷案件


司法网黄刚11月4日电(记者谢训武、张安国、吴行帆)几天前,湖北省习水县检察院就销售合同提出抗诉,习水县人民法院重审后,对该争议进行了修改。 因此,一审被告家辉公司不必支付60万元货款和违约金。它真正享受到了正义给人民带来的红利,也感受到了法治下公平正义的阳光。

2017年8月29日,宏达公司向习水县人民法院提起民事诉讼,要求被告家辉公司支付余款60万元及结算后的违约金。 审理此案后,法院决定支持宏达的诉讼请求。 家辉公司拒绝接受该决定,并向县法院申请再审。 2018年4月9日,法院驳回了重审申请。 家辉公司仍拒绝接受这一决定,并向医院申请监督。

检察官接到此案后,高度重视此案,并根据最高法院关于维护和促进非公有制经济发展的有关文件精神,结合省法院《湖北省十大检查规则》的有关要求,全力以赴 由于案件主体数量庞大,案情复杂,调查人员及时查阅案件档案了解原审情况,并向原审法官询问审判情况。他们还仔细询问了申请人家辉公司购买设备的具体条件。 同时,他们认真听取了申请人和被申请人的意见,多次走访家辉公司,检查封隔器的工作情况,向员工了解相关设备的生产情况。

经调查,申请人家辉公司以85万元购买的打捆机设备存在质量问题,多次维修后无法正常使用。 现在,打捆机设备生锈了,已经在工厂废弃闲置。显然,它已经很多年没有使用了。

经审查,调查人员认为本案双方争议的焦点在于出售标的物的包装机设备是否存在质量问题,以及法院判决中适用的法律是否正确。 一审败诉后,家辉公司向习水县工商行政管理局投诉,县工商行政管理局委托宁夏新乡产品质量司法鉴定所对设备进行鉴定。 经过鉴定,本案涉及的打捆机不是一套成熟的机械设备。是不合格产品,不具备正常使用性能。 根据《产品质量法》的有关规定,如果消费者购买不合格产品,应由制造商修理、更换或退货,甚至赔偿损失。

调查人员建议根据家辉公司的监督申请、宏达公司的辩护意见、相关证人证言和专家意见等提出抗议。 案件提交检察委员会讨论决定后,承办人提出抗诉报告,并向黄冈检察院提出抗诉意见 市检察院对此案给予大力支持,并及时向市中级人民法院提出抗议。 2019年7月,市中级人民法院裁定原法院应重审此案。

习水县法院非常重视本案的再审。此外,还成立了一个合议庭来审理此案,办案检察官出庭支持抗议。 法院通过审判发现了真相。 2019年9月28日,县法院采纳检察机关的建议,做出再审判决,撤销原判决,驳回诉讼请求。

到目前为止,两年的民事诉讼已经在检察机关的监督下依法得到了纠正。 案件的成功处理不仅保护了民营企业的合法权益,为其生存和发展提供了法律保障,而且有助于创造良好的经营环境,维护社会公平正义。

(责任编辑:HN666)