当考研成为“刚需” 进阶是专业要求也是个人追求


“当所有的‘年轻人’都长高时,总会有‘年轻人’想长高 不管你是继续从事科学研究还是工作,谁不喜欢越来越高的“年轻人”?“

本报记者李晟

9月24日,2020年全国研究生入学考试将进入为期四天的预测阶段 近年来,对于医学、金融和土木工程专业的学生来说,研究生入学考试似乎已经成为一种势在必行的选择。 例如,为了获得医学硕士学位(以下简称硕士学位),除了在学校期间通过考试获得两个必要的证书《执业医师资格证》 《住院医师规范化培训合格证书》之外,硕士文凭本身意味着进入更好平台的更大机会。 对于好的医院和机构来说,研究生资格是必要的,否则他们只能去相对较差的平台,而资格也将成为未来晋升的障碍。

研究生教育的人口比基础教育的覆盖面窄。如何解决“急需”研究生教育之间的矛盾?这是否意味着本科课程需要进一步改革?日前,《科技日报》记者进行了相关采访。

竞争压力下的能力证明

甘伊瑞,西南交通大学土木工程学院土木工程专业的学生,仍然是大三学生,但已经在为研究生入学考试做准备。

“土木工程专业的女生很少,岩土方向更少。 在我大一开始的时候,我的班主任提醒我,如果一个土木工程专业的女生只有学士学位,她找工作的竞争力就会降低。 她说,土木工程专业的艰苦工作和妇女在这个行业的实践都是必须直接面对的真正问题。 如何获得竞争优势或避免就业中可能遇到的竞争压力取决于你的选择。

同时,土木工程行业的特殊性也是她选择参加研究生入学考试的主要原因之一。 “毕竟,土木工程是一门强调实践与理论相结合的学科。 大学生所学的部分是理论基础。与在工作中直接获得工程实践经验和技能相比,在研究生学习阶段进一步挖掘和深化知识对我来说是一个更加放心和安全的选择。 ”她举例说,土木工程本科毕业后,基本的选择只能是建设单位和一些小型设计院,或者一些科研院所以外的劳动力,而研究生如果去建设单位可以选择一个更好的单位内部研发中心或者选择科研院所和设计院 此外,研究生在毕业基本工资和晋升时间限制方面优于本科生。 “毕竟,有许多杰出的人。我需要一个资本来证明我自己。 "

四川省区域科学协会副秘书长、四川大学经济学博士王波认为,“强迫”毕业生参加研究生入学考试有两个主要原因。 一方面,对于土木工程、金融、医学等专业,需要更高的经验和知识,更加注重标准化和专业性,是高度实践性的学科,需要足够的理论知识来铺路。

另一方面,这些行业的就业标准受教育程度更高。 “除了严格的学历筛选之外,很难有其他更合适的人才选拔方法,雇主也可以更好地量化基于学历的评估 ”他举例说,如果金融选择银行就业,股份制银行学士学位的起点是分行层面的销售职位,这使得进入分行核心部门更加困难。四大国有银行一般都需要在柜台上实习,学历也将在工作竞争中进行考核。 “可以看出,本科生和研究生在学历上的差距将直接影响个人职业生涯规划。许多人选择直接参加研究生入学考试,而不是选择在加入这个职业后通过工商管理硕士或其他方式来提高他们的学历。 "

精细分工后的现实体现

“一些‘急需’专业的淘汰率确实非常高 甘伊瑞说,土木工程专业的录取率极低。对于他们自己的专业,对于数百人的成绩来说,只有十几个人会被录取为研究生。这个淘汰率非常高。 有些人不愿意继续第三次和第四次世界大战,把大部分时间花在研究生入学考试上,而另一些人则选择遗憾地直接工作。

“考研对任何人来说都是一个系数很大的未知数。为了在数百万学生中脱颖而出,除了努力学习之外,别无他法。 她说,一些学生从大三开始就一头扎进研究生入学考试机构的自习室,一有时间就背单词和做高分,“每个人都想在这场残酷的比赛中取得成功。"

“研究生教育属于高等教育。在教学资源有限的情况下,为了保证基础教育资源和研究生教育质量,研究生入学考试将不可避免地出现高淘汰率 西南交通大学相关教育专家表示,要判断录取率,首先必须从社会经济发展和行业发展的角度来分析,即不同行业的就业情况对申请人有很大影响。 同时,研究生入学考试的巨大需求也与经济社会发展密切相关。一些发展迅速、薪酬水平高、前景看好的行业开始细化人才需求。“从最初的求职到现在的专业人员求职,这也是社会分工细化的现实表现。” "

“很难解决一些专业研究生入学考试高淘汰率的问题 然后,从研究生入学考试不及格的学生开始,适当调整求职期望,拓宽职业规划视野,摒弃只依靠单位和组织的观念,将自身发展与市场需求紧密结合起来。除了学历以外,我们还应积极寻求其他晋升途径,注重一些专业证书和专业技能的培养,提高工作场所的竞争力。 这也与研究生入学考试的最终目标高度一致。 ”王波说,从雇主的角度来看,职业培训可以得到适当的改善,就业晋升渠道可以打开,各种指标可以用来全面考察人才,而不是拘泥于学术门槛。积极培育新的经济实体,扩大就业覆盖面,为应届毕业生提供更多就业选择。

人才沃土中更高的“年轻人才”。

近年来,随着研究生入学考试“只需”现象的出现,许多关于本科课程是否合理的讨论逐渐出现。 既然研究生教育是一种高等教育,如果某个专业对研究生入学考试有很大的需求,这是否意味着本科课程有问题?

“我不认为有什么问题 在我看来,研究生入学考试的需要与本科课程没有多大关系。 甘伊瑞表示,本科生对研究生入学考试的需求更多的是基于提高自身竞争力,所以即使课程难度和深度增加,也不会影响本科生对研究生入学考试的选择。

“当所有的‘年轻人’都长高时,总会有‘年轻人’想长高 不管你是继续从事科学研究还是工作,谁不喜欢越来越高的“年轻人”?她说,不可否认的是,增加课程的难度和深度确实可以提高整体专业水平,但课程改革仍难以进行。 “就我的专业而言,土木工程是一个技术专业 除了诸如高数字等基础学科之外,还有力学和钢筋混凝土结构的各种课程,这些课程从大学开始就已经满员了。 如何控制数量和质量的程度,我觉得这是需要考虑的。 “

王波还认为,研究生入学考试的巨大需求主要是由于个人的求职意向,希望提高自己的竞争力,这也为研究生入学考试的巨大需求问题提供了一个主要解决方案。 “本科课程可以适当调整,如提高教学难度、提高实践水平、适当增加本科学习压力、扩大本课程的适用范围,或在不延长学制的情况下提高本科生和研究生的培养效率。 他说,要解决研究生入学考试的高需求问题,就要凝聚全社会的力量,需要教育管理部门、高校和用人单位的合作,也需要跟上国家宏观经济和产业发展的最根本的现实,以需求为导向,妥善处理人才培养问题。